こんにちは、ちちくろです♪
私・・1年ほど前にGalaxy Watch5を購入して・・Spigenのベルト一体式カバーを使って使用していたのですが・・Spigenのベルトのベルト止めループが切れてしまいました・・。
確か・・これはAmazonで購入したもの・・買い替えようかな・・。
しかし、Galaxy Watch5は製造が終了しているので・・保護ケースなどはもう販売していないかも・・。
取りあえずAmazonで検索してみると・・ありました♪
私が購入したSpigenのカバー一体式のベルトも販売されています♪
じゃ・・同じものを購入しようか・・そう思ったのですが・・Spigenのカバー一体式ベルトにも少し不満が・・。
なので・・今回は別製品を購入することに・・気分を一新するために・・今回はカバーとベルトを別々で購入・・。
結果は・・カバーは良好・・ベルトは・・微妙ということに・・。
目次
旧製品のケースとベルト
Galaxy Watch5は・・もう製造が終了している製品・・旧製品といわれるもの・・。
スマートフォン等では・・旧製品になると・・対応したカバー等も販売が終了して入りことが・・。
まぁ・・ベルトはどうにかなると思うのですが・・問題はケースかな・・。
取りあえずAmazonで検索してみることに・・。
旧製品でも豊富
AmazonでGalaxy Watch5のケースとベルトを検索してみると・・。
驚くほど沢山の製品が表示されました・・。
まだ行けそうですよね♪
Amazonで購入
そこで・・Amazonで新しいGalaxy Watch5用のケースとベルトを購入することに。
購入したのは・・。
・Caseology のGalaxy Watch544mm用保護ケース
・KEYSJEFF20mmクイックリリースベルト
Caseology Galaxy Watch 5 ケース 44mm / Watch 4 ケース 44mm サンドストーン TPU 柔軟性 耐久性 保護力 干渉なし 突起カバー 画面保護 ヴォールト – マットブラック
との互換性ありSamsung Galaxy Watch 7 対応 Galaxy Watch 6 Classic 47mm 43mm/Samsung Galaxy Watch 6/5/4 40mm 44mm /Galaxy Watch 5 Pro/Amazfi GTS 4 クイックリリースバンド 編み込み スポーツ 20mm ナイロンウォッチベルト
以上の2点・・。
では・・それぞれの感触は?
ケース
購入したケースはCaseologyというもの・・Galaxy Watch5には・・問題なく装着可能・・。
以前使用していたSpigenのベルト一体型と比べると・・。
ベゼル部分の盛り上がりが低いので・・ガラス面の保護が弱そうな感じ・・。
Spigenのベルト一体型のAmazonレビューで・・保護シートを付けると・・Spigenのベルト一体型は装着できないと書かれていたので・・保護シートは付けていない・・。
今回の・・Caseologyはガラス保護シートを装着しても問題なさそう・・ガラス保護シートを付けたほうがよさそう・・。
でも‥私保護シートの貼り付けが苦手なのですよね・・。
必ず気泡が入るし・・少しずれてしまいます・・近くが少し見えづらいので・・そう老眼です・・。
私が老眼と診断されたのが・・40代半ば・・以前の会社の若い子は・・30台前半で老眼と診断・・。
人生80年とすると・・半分くらい・・なら・・老眼という呼び方を変えてほしいものです・・。
ベルト
購入したベルトは・・KEYSJEFFのマグネット式バックルの物・・。
ナイロン製ということで、水に濡れても安心そうと思ったのですが・・実際に届いてみると・・ナイロン製?
ゴムの様に伸びるし・・思っていたものと少し違う・・これなら・・水に濡れると微妙かも・・。
汗なんかも気になるかも・・。
その反面・・時計ベルトの付け心地は・・柔らかくて最高・・。
マグネットバックルも、付け外しが簡単で・・使い勝手がすごくいい・・。
見た目は少しチープだけど・・。
比較
見た目が今一なCaseologyが使い勝手が良いので・・手持ちのスマートウォッチ用ベルトと比較してみようかと・・。
手持ちのスマートウォッチ用ベルトは・・。
・Spigenの一体カバー
・純正ベルト
・今回購入したCaseology
Spigen
Spigen Galaxy Watch 5 バンド 44mm 一体型 ケース Galaxy Watch 4 対応 カバー 耐衝撃 PC TPU 二重構造 スポーツバンド 落下 衝撃 吸収 耐久性 傷防止 ラギッド・アーマー・プロ ACS03830 (ブラック)
Spigenのカバー一体式ベルトは・・ベルトが硬くて付け心地が微妙・・。
特にパソコンのキーボードでタイピングをしていると・・手首に違和感が・・。
更に・・時計と腕の間に大きな隙間 が・・。
デザインは、一体式なのでカッコいいのに・・残念・・。
付け外しに関しては・・普通にベルトの穴に留め具を入れる感じ・・この時も、ベルトが固いので・・付け外しがしづらい感じ・・。
純正品
次は・・SAMSUNGの純正・・Galaxy Watch5に説いてきたベルト・・。
純正品は・・ゴムが柔らかいので・・付けた感じは良好♪
ただ・・付け外しが面倒・・。
ベルトの装着は・・ベルトの穴に留め具を差し込むタイプ・・しかし・・余った部分をベルトの内部に入れる方式なので・・これが面倒・・。
確かにこの方法だと・・何かに引っかかることがないので良いのですが・・ゴムが柔らかくて内側に入れ辛い感じが・・。
ゴムが柔らかいので付け心地が良いだけに残念・・。
付け心地は抜群なので・・パソコンのタイピング時に違和感もなく良好♪
時計と腕の間に大きな隙間 Spigenよりも少し小さいが・・気やはり気になります・・。
Caseology
先ほども言ったように・・今回購入したCaseologyはマグネットバックルなの付け外しが楽ちん♪
手首を動かしても・・手首とベルトが擦れたりすることもなし・・。
もちろん・・パソコンのタイピング時も問題なし♪
マグネットの磁力は・・程よい感じ・・無意識のうちに外れることは無いし・・外しにくいこともなし・・。
時計と腕の間は・・大きな隙間ないけれど・・ベルトの折り返し部分があるため・・新たな隙間が発生・・。
ただ心配なのは・・水に濡れた時と・・汗をかいたとき・・汗の臭いが染みついてしまったら・・。
それ以外のベルト
今回購入したベルト以外に・・何かないかな?
そんな風に思ったので・・Amazonで再び検索・・。
すると・・こんなのがチョットよさそうなベルトが・・。
ASIN
ASINのシリコンストラップ・・。
for Samsung Galaxy Watch 6/5/4 バンド 40mm 44mm/Galaxy Watch 6 classic バンド 47mm 43mm/Galaxy Watch 4 Classic 46mm 42mm レディース/メンズ磁気、for Samsung ギャラクシーウォッチ5 Pro 45mm シリコンストラップ、ギャップなし D バックルリストバンド
全体的にシリコンゴムでできていて・・バックルはマグネット♪
これだと付け外しが楽そう・・しかも・・時計に装着時に・・ベルトと時計の間に隙間が出来ないのも良い感じ♪
デザインも・・Galaxy Watch5 Proの純正品のようなデザイン・・。
これ以外にも、同様の製品を探してみると
ReHowyとLanQiiの2つの製品が・・どちらもシリコンゴム製のマグネットバックル・・。
ReHowy
ReHowyはASINと同様で・・Galaxy Watch5 Proの純正品と同様のデザイン・・ゴムが2重になっているので・・なんか硬そう・・。
LanQii
LanQiiは・・ベルトの表面に沢山の穴が開いている・・これなら蒸れにくそう・・。
同様の製品を見かけることが多いのですが・・マグネットバックルが採用されているのは初めて見ました♪
この3つの製品に・・興味があるので・・もしかするとポチってしまうかも・・。