スマートウォッチのカバーとベルトを買い替えてみた

こんにちは、ちちくろです♪

私・・1年ほど前にGalaxy Watch5を購入して・・Spigenのベルト一体式カバーを使って使用していたのですが・・Spigenのベルトのベルト止めループが切れてしまいました・・。

確か・・これはAmazonで購入したもの・・買い替えようかな・・。

しかし、Galaxy Watch5は製造が終了しているので・・保護ケースなどはもう販売していないかも・・。

取りあえずAmazonで検索してみると・・ありました♪

私が購入したSpigenのカバー一体式のベルトも販売されています♪

じゃ・・同じものを購入しようか・・そう思ったのですが・・Spigenのカバー一体式ベルトにも少し不満が・・。

なので・・今回は別製品を購入することに・・気分を一新するために・・今回はカバーとベルトを別々で購入・・。

結果は・・カバーは良好・・ベルトは・・微妙ということに・・。

旧製品のケースとベルト

Galaxy Watch5は・・もう製造が終了している製品・・旧製品といわれるもの・・。

スマートフォン等では・・旧製品になると・・対応したカバー等も販売が終了して入りことが・・。

まぁ・・ベルトはどうにかなると思うのですが・・問題はケースかな・・。

取りあえずAmazonで検索してみることに・・。

旧製品でも豊富

AmazonでGalaxy Watch5のケースとベルトを検索してみると・・。

驚くほど沢山の製品が表示されました・・。

まだ行けそうですよね♪

Amazonで購入

そこで・・Amazonで新しいGalaxy Watch5用のケースとベルトを購入することに。

購入したのは・・。

・Caseology のGalaxy Watch544mm用保護ケース

・KEYSJEFF20mmクイックリリースベルト

Caseology Galaxy Watch 5 ケース 44mm / Watch 4 ケース 44mm サンドストーン TPU 柔軟性 耐久性 保護力 干渉なし 突起カバー 画面保護 ヴォールト – マットブラック

との互換性ありSamsung Galaxy Watch 7 対応 Galaxy Watch 6 Classic 47mm 43mm/Samsung Galaxy Watch 6/5/4 40mm 44mm /Galaxy Watch 5 Pro/Amazfi GTS 4 クイックリリースバンド 編み込み スポーツ 20mm ナイロンウォッチベルト

以上の2点・・。

では・・それぞれの感触は?

ケース

購入したケースはCaseologyというもの・・Galaxy Watch5には・・問題なく装着可能・・。

以前使用していたSpigenのベルト一体型と比べると・・。

ベゼル部分の盛り上がりが低いので・・ガラス面の保護が弱そうな感じ・・。

Spigenのベルト一体型のAmazonレビューで・・保護シートを付けると・・Spigenのベルト一体型は装着できないと書かれていたので・・保護シートは付けていない・・。

今回の・・Caseologyはガラス保護シートを装着しても問題なさそう・・ガラス保護シートを付けたほうがよさそう・・。

でも‥私保護シートの貼り付けが苦手なのですよね・・。

必ず気泡が入るし・・少しずれてしまいます・・近くが少し見えづらいので・・そう老眼です・・。

私が老眼と診断されたのが・・40代半ば・・以前の会社の若い子は・・30台前半で老眼と診断・・。

人生80年とすると・・半分くらい・・なら・・老眼という呼び方を変えてほしいものです・・。

ベルト

購入したベルトは・・KEYSJEFFのマグネット式バックルの物・・。

ナイロン製ということで、水に濡れても安心そうと思ったのですが・・実際に届いてみると・・ナイロン製?

ゴムの様に伸びるし・・思っていたものと少し違う・・これなら・・水に濡れると微妙かも・・。

汗なんかも気になるかも・・。

その反面・・時計ベルトの付け心地は・・柔らかくて最高・・。

マグネットバックルも、付け外しが簡単で・・使い勝手がすごくいい・・。

見た目は少しチープだけど・・。

比較

見た目が今一なCaseologyが使い勝手が良いので・・手持ちのスマートウォッチ用ベルトと比較してみようかと・・。

手持ちのスマートウォッチ用ベルトは・・。

・Spigenの一体カバー

・純正ベルト

・今回購入したCaseology

Spigen

Spigen Galaxy Watch 5 バンド 44mm 一体型 ケース Galaxy Watch 4 対応 カバー 耐衝撃 PC TPU 二重構造 スポーツバンド 落下 衝撃 吸収 耐久性 傷防止 ラギッド・アーマー・プロ ACS03830 (ブラック)

Spigenのカバー一体式ベルトは・・ベルトが硬くて付け心地が微妙・・。

特にパソコンのキーボードでタイピングをしていると・・手首に違和感が・・。

更に・・時計と腕の間に大きな隙間 が・・。

デザインは、一体式なのでカッコいいのに・・残念・・。

付け外しに関しては・・普通にベルトの穴に留め具を入れる感じ・・この時も、ベルトが固いので・・付け外しがしづらい感じ・・。

純正品

次は・・SAMSUNGの純正・・Galaxy Watch5に説いてきたベルト・・。

純正品は・・ゴムが柔らかいので・・付けた感じは良好♪

ただ・・付け外しが面倒・・。

ベルトの装着は・・ベルトの穴に留め具を差し込むタイプ・・しかし・・余った部分をベルトの内部に入れる方式なので・・これが面倒・・。

確かにこの方法だと・・何かに引っかかることがないので良いのですが・・ゴムが柔らかくて内側に入れ辛い感じが・・。

ゴムが柔らかいので付け心地が良いだけに残念・・。

付け心地は抜群なので・・パソコンのタイピング時に違和感もなく良好♪

時計と腕の間に大きな隙間               Spigenよりも少し小さいが・・気やはり気になります・・。

Caseology

先ほども言ったように・・今回購入したCaseologyはマグネットバックルなの付け外しが楽ちん♪

手首を動かしても・・手首とベルトが擦れたりすることもなし・・。

もちろん・・パソコンのタイピング時も問題なし♪

マグネットの磁力は・・程よい感じ・・無意識のうちに外れることは無いし・・外しにくいこともなし・・。

時計と腕の間は・・大きな隙間ないけれど・・ベルトの折り返し部分があるため・・新たな隙間が発生・・。

ただ心配なのは・・水に濡れた時と・・汗をかいたとき・・汗の臭いが染みついてしまったら・・。

それ以外のベルト

今回購入したベルト以外に・・何かないかな?

そんな風に思ったので・・Amazonで再び検索・・。

すると・・こんなのがチョットよさそうなベルトが・・。

ASIN

ASINのシリコンストラップ・・。

for Samsung Galaxy Watch 6/5/4 バンド 40mm 44mm/Galaxy Watch 6 classic バンド 47mm 43mm/Galaxy Watch 4 Classic 46mm 42mm レディース/メンズ磁気、for Samsung ギャラクシーウォッチ5 Pro 45mm シリコンストラップ、ギャップなし D バックルリストバンド

全体的にシリコンゴムでできていて・・バックルはマグネット♪

これだと付け外しが楽そう・・しかも・・時計に装着時に・・ベルトと時計の間に隙間が出来ないのも良い感じ♪

デザインも・・Galaxy Watch5 Proの純正品のようなデザイン・・。

これ以外にも、同様の製品を探してみると

ReHowyとLanQiiの2つの製品が・・どちらもシリコンゴム製のマグネットバックル・・。

ReHowy

[ReHowy] バンド Galaxy Watch FE 40mm/ Galaxy Watch 7 40mm / Galaxy Watch 7 44mm/Galaxy Watch 6 40mm 44mm 対応 シリコン製 弾力性 交換バンド 磁気 バックル付き サイズ調節可能 交換ベルト コンパチブル Galaxy Watch 5 40mm 44mm バンド グリーン/ブラック

ReHowyはASINと同様で・・Galaxy Watch5 Proの純正品と同様のデザイン・・ゴムが2重になっているので・・なんか硬そう・・。

LanQii

[LanQii] バンド 用の Samsung Galaxy Galaxy Watch 7/ 6 / 5 / 4 (40/44mm) /Watch FE 40mm /Samsung Galaxy Watch 6 Classic (43/47mm)/Watch 5 Pro 45mm対応 シリコンバンド マグネット付き【柔軟性・耐摩耗・耐久性】 スポーツバンド 時計バンド 時計バンド ブルー & ブラック

LanQiiは・・ベルトの表面に沢山の穴が開いている・・これなら蒸れにくそう・・。

同様の製品を見かけることが多いのですが・・マグネットバックルが採用されているのは初めて見ました♪

この3つの製品に・・興味があるので・・もしかするとポチってしまうかも・・。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA